O`K

Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 10:23Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? Дык а действительно, почему нет то? Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция, не происходит опьянения, не превышается даже близко доза в 0,3 промилле, признанная медиками опасной, то почему нет? Ну съел я мяса с пивом за обедом, посидел полчасика за газеткой, у мну и сразу то после 0,33 никакого опьянения не чувствуется, не говоря уже о получасовом-часовом периоде после? Почему меня считают пьяным быдлом после этого и пытаюццо поймать и отобрать права?

Валерий Соколов писал(а) Tue, 01 January 2013 14:19O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 21:55Если диаметр колёс - 26 дюймов, то лёгкие колёса - меньше 1200грамм за пару без эксцентриков и роторов. Если 29 - то легче 1500грамм. Меньше 1200гр - это уже не легкие, а супер легкие. И супер дорогие. Мне мои обошлись в 600 баксов, при том, что ффтуллки - АМКлассик. Весят, правда, на 50 грамм больше 1200

Если диаметр колёс - 26 дюймов, то лёгкие колёса - меньше 1200грамм за пару без эксцентриков и роторов. Если 29 - то легче 1500грамм.

Змей Гуревич писал(а) Tue, 01 January 2013 08:5363.5 км как с кустапервые в году 2013... кто ещо маниак? У мну 10 утра, собираюсь к полудню на лыжах двадцаточку навернуть...

Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25А можно подробнее о принципах, заложенных в сбор этих статистических данных? Никаких принципов Открыл записную книжку (фейсбук, контакт), выбрал случайных 100 человек, живущих сегодня В РОССИИ, вспомнил про каждого из них, понял, что 9 из 10 - далее смотри по тексту. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25Это как закон Димы Яковлева - америкосы пошумели для порядку, но сами-то уже давно понимают, что с их доходами - "ха-ха-ха..., не усыновим из России..." Глупость ровно в твоём стиле. Спасибо ещё что без грамматических ошибок. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25 Кстати..., утречко не пьющего после бокала шампанского (хорошее, дорогое, привозное) - во рту кошки сделали..., башка просто раскалывается, отпиваюсь горячим молоком... Интересно, сколько у мну сейчас промилей? Про реакцию не спрашивайте... Это клиника

Тема закрыта, автор забанен. В принципе, рекламу положено было бы нафиг удалять, но здесь она такая "технологичная", что я, пожалуй, рискну её оставить. Тем более, что столько красивых картинок почти по делу я давно не видел.

Tormoz писал(а) Mon, 31 December 2012 20:57O`K писал(а) Mon, 31 December 2012 20:58в свете того, что в жилых зонах "стоянка авто запрещена", то людям с ограниченными физическими возможностями вход и въезд в этот чудо-город заказан, да? Запрещена именно стоянка, а не остановка. Подъехал прямо к подъезду, высадил семью, отогнал машину на стоянку, вернулся - глядь, уже и еда разогрета. Т.е. на инвалидной коляске предлагаеццо катиццо от мифической стоянки до дома? А сколько там километров? Tormoz писал(а) Mon, 31 December 2012 20:57Что касается людей с ограниченными физическими возможностями, которые пользуются собственным автомобилем - им есть смысл селиться в коттеджной зоне, где гаражи являются принадлежностью дома. Т.е. твой город-таки НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для инвалидов. Грамотный подход, особенно в свете пассажа ниже про "постиндустриальное" общество. Tormoz писал(а) Mon, 31 December 2012 20:57Завод можно разместить вместо жилого квартала. И парк тоже. Ты в курсе, что даже сегодня от заводов, бывает и дым и копоть и вредные выбросы? Tormoz писал(а) Mon, 31 December 2012 20:57Стадион - труднее, он круглый и место по углам останется. Играй в крикет, там поле квадратное! Tormoz писал(а) Mon, 31 December 2012 20:57P.S. Время сейчас такое, постиндустриальное. Большинство работает не в поле и даже не на заводе, а в офисах. Ты чо, Путена наслушалсо по телеку штоле? Лично я живу во вполне себе современном обществе, значительную часть которого составляют фермеры (да-да, которые производят еду, которую ты, в том числе, жрёшь каждый день) и рабочие всяких разных там заводов, фабрик, поташевых шахт и т.п. Офисов, конечно, много, но все они, кагбе, являюццо придатком к реальным производствам. Ибо, производство ПО (ну или Сколково в целом), конечно, очень хорошо, однако (см.выше) кушать тоже что-то нужно... Tormoz писал(а) Mon, 31 December 2012 20:57А с другой стороны миниатюризация, и для многих производств подходят и обычные офисные здания. Бугага. Сразу видно человека в теме. Мну почему-то полагает, что с каждым годом размер всякого-разного промышленного производства (в целом по миру) - увеличивается. Сравни, к примеру, автозаводы 50 лет назад и сейчас

trolleybus писал(а) Mon, 31 December 2012 21:47неужели так сложно соблюдать правило "выпил - за руль не садись"? Ты голову включи, пжста, и прочитай всё, что было написано выше. Никто не призывает садиться за руль пьяным. Никто. Камень преткновения - в определении "пьяности". Пресловутые 0,3 промилле отнюдь НЕ разрешают ездить поддатым, а убирают неопределённость и драматически снижают количество ошибок в определении этой самой "пьяности". При нулевом пороге, ты будешь пьян, когда: - у тебя слегка особенный организм, вырабатывающий свои 0,05 промилле по-любому - ты прополоскал горло настойкой эвкалипта на спирту - ты накануне выпил пива с друзьями в баре, доехал домой на такси, поспал ночь, позавтракал, и... всё равно пьяный. Уже много моих друзей-знакомых получили проблемы с ментами, которые их пытались развести на пьянку за рулём. В некоторых случаях - именно по причинам, указанным выше. Тебе это надо, чтобы нормальных, адекватных, НЕ пьяных людей лишали прав и доили на бабло упыри на дорогах? Или ты считаешь, что лишив прав десять невиновных, в их число попадёт и потенциальный бухарик? Добавлено: для меня, 0,25...0,3 промилле (по тысячедолларовому алкотестеру) даёт одна бутылка 0,33 пива. Во мне 80 килограмм. Продувался через 20 минут после употребления. Каких-либо изменений в самочувствии (опьянение, тремор рук, излишняя весёлость, лихость и пр.) после принятия этой самой бутылки я не ощущаю совершенно. Вот и всё. Т.е. норма, кагбе, "разрешает" (и то уже на самом-самом пределе) 80-киллограмовому молодому жлобу одну маленькую бутылочку, которую я всё-равно пить перед вождением не буду. И где здесь можно увидеть "разрешение рулить бухим"?

Bulawka писал(а) Mon, 31 December 2012 17:35Степанов Антон писал(а) Tue, 01 January 2013 02:36 ПС - Всех с Новым Годом! Новых свершений и побед!! И главное -- не проспать старт! )) в слове - проспать - ошибка. Главное - это старт не прос#ать, а остальное уже вторично!

Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 19:58Ну, и выпил в ресторане бокал вина, а потом за рулём поехал домой - не для нашей страны... - очень мало кто ограничится бокалом, особенно надеясь на конституцию... - в нашей стране народ катается на повышенных скоростях и скорость реакции нужна максимальная. - у нас народ итак усталый, а следовательно с пониженной реакцией, из-за особенностей климата, трудоголизма, всеобщей нервозности... Вот нафига то страну хаять, а? У мну 9 из 10 хороших питерско-московско-ёбургских знакомых и одним бокалом ограничиваются всегда, когда за рулём, и правил в целом не нарушают, да и с реакцией всё нормально.

RusRider писал(а) Mon, 31 December 2012 14:46O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 00:20RusRider писал(а) Mon, 31 December 2012 13:14Если ездишь, где машины не бывают - там шиповка не нужна. Спасибо, поржал Особенно шипы не нужны на льду замёрзшего озера или, к примеру, в русле замёрзшей горной реки История старая http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=133031&t=133031, но не грех повторить. Я никогда не выхожу на лёд без: 1.Шилец-самоспасалок 2.Полной смены нижней одежды, перчаток, носков и пр. в герме. 3.Таблеток сухого горючего и сапёрных (охотничьих) спичек. 4.Пакетов "hot-packs", т.е. одноразовых химических грелок. 5.Автомобиля более чем в 10-15 километрах от места катания. 6.ШИПОВАННОЙ РЕЗИНЫ НА ВЕЛОСИПЕДЕ

Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 10:12 В канаде сколько разрешено, кстати? 0,4 разрешено. Можно и до 0,8, но если остановят - 24 hour suspension, отбирают права на сутки, дальше - пешком, штраф 460 баксов и минус 4 очка к водительскому рейтингу. Выше 0,8 - однозначно год без прав, штраф примерно 1500-2000 баксов, плюс criminal record лет на пять, что равняется запрету выезда за границу, невозможность тренировать деццкие спортивные команды, получить приличную работу и т.п. Для лиц без гражданства - весомый повод для НЕ продления вида на жительства. Для лиц с рабочей визой - депортация. Если влип в серьёзную аварию по твоей вине с промилле выше 0,4, но ниже 0,8 - смотри 1 абзац выше. Если влип с промилле больше 0,8 - считай, что тюрьма на год-полтора обеспечена на 99%. Шансы отмазаццо есть тока у супербогатых людей, могущих себе позволить 100+ штук грина на адвоката, который может свести всё к условному сроку и нереальному количеству общественных работ. Но и то не гарантировано. Массовых пьяниц-автоубийц (более двух жертв) за последние 10 лет посадили 100%.

RusRider писал(а) Mon, 31 December 2012 13:14Если ездишь, где машины не бывают - там шиповка не нужна. Спасибо, поржал Особенно шипы не нужны на льду замёрзшего озера или, к примеру, в русле замёрзшей горной реки

WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58Я прошу прощения, но хватит офф-топить в этой теме. Здесь форум, дорогой, место свободного общения. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58Погибшему - светлая память! Он прожил яркую жизнь. Память клёвого японца не пострадает ни капли от оффтопа на жизненные темы в этой теме. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58По поводу поощрения пьянства за рулём - сходите на очередной суд, и посмотрите в глаза родным Вячеслава, погибшего от пьяного мурла. Ты всерьёз не видишь разницы между проблемой бухих в жопу за рулём и правилом "ноль промилле"? По российским законам я сегодня буду считаццо пьяным, ибо вчера выпил два больших бокала красного вина прямо перед сном. Сегодня, вполне возможно, где-нить 0,1 у мну в крови ещё есть. Что я теперь, "пьяное мурло"?

Я правильно понимаю, что нигде, кроме как "в офисе" в этом городе работать негде? Добавлено: ааа... ещё можно в супермаркете подрабатывать, наверное, так? Ещё добавлено: а в свете того, что в жилых зонах "стоянка авто запрещена", то людям с ограниченными физическими возможностями вход и въезд в этот чудо-город заказан, да? Ибо "не умеешь педалировать - пшёл вон из нашего кибуца!", нетагли?

Спасибо!

guinness писал(а) Thu, 27 December 2012 15:39Прошу прощения за вопрос немного не по теме Насколько фатально для шипов передвигаться на шиповке по асфальту? В этом году первый сезон юзаю для загородных покатух. Волей-неволей местами приходится шуршать шипами по асфальту. Как быстро они кончатся? Жалко будет за одну зиму убить... Резина Schwalbe Ice Spiker 304. Для шипов по асфальту перемещаться плохо. С одной стороны, если юзать шиповку именно для поездок туда-сюда, то, в принципе, разницы не замечаешь после 1-2 сезонов езды с приличным количеством асфальта. А вот если гонять реально по льду - то разница есть, и сильная. У меня были два комплекта Нокии 300, на одном я ездил по городу, за город в покатушки и т.п., на втором - исключительно в парки (зачастую даже по газонам (чтобы не убить шипы) и на метро) и на гонки. После двух лет - разница в "держаке" на льду была очень и очень приличная. Так что сам решай

ЕМС-Почта России. Приедет курьер, заберет посылку. Стоит разумно. Если что, велик реально упихать в максимально разрешенные размеры.

Боже мой, зачем вы все еще насилуете труп несчастной Петрошины?

fradkinshtein писал(а) Mon, 17 December 2012 22:09Но ежли что системы касеты так же меняются как на мтб? Да, также. Если гор много, то поставь горную кассету, типа 12-27. Если гор очень-очень много, то махни систему на тройную, типа 30-40-50.

Bited писал(а) Mon, 17 December 2012 20:58Стабильно 600км. в месяц как минимум, какие пределы летнего сезона? Набегал? Бегом??? Реально монстр!

fradkinshtein писал(а) Mon, 17 December 2012 21:17Просветите. Хочу шоссейник попробовать. Мне понятно что можно и на шоссер поставить SPD педали. Но если все таки ставить шоссейные педали (чем кстати они отличаются от SPD?) то можно ли поставить шосс. шипы вместо SPD на те же тапки? или там дырки не подойдут? Для того, чтобы "попробовать" - байковских педалей хватит за глаза! Я бы сказал, что шоссейные педали могут даже ухудшить первое впечатление, ибо ходить в них нереально, да и встёгивать-выстёгивать при наличии хоть какого-либо песочка на шипе - задача не такая тривиальная, как СПД Словом, перекрути педали и не парься, я на своём первом шоссере больше года на 520х педалях каталсо, гонялсо и т.п. и всё было прекрасно. Даже лучше чем сегодня, ибо моложе был

Километров 450, из них один гладкий полумарафон (1.40), два - в рамках половинок, ещё три-четыре триатлонные десятки, ну спринтофф там немножко. Остальное - тупые вечерние тренировки в темпе 4.40-5.20 по самочувствию.

С каким пульсом крутиццо "без нагрузки"?

WasserWolf писал(а) Fri, 14 December 2012 12:32Слава-байкер знаменитый писал(а) Fri, 14 December 2012 10:20А как же чувство собственного достоинства?! На примере не велорамы, а своего китайского смартфона: Т.к. несмотря на многочисленные взывания о возврате темы в лоно ВЕЛО проблем, оффтопик продолжается, то из этого я делаю только один вывод: сказать по вело-теме больше нечего. А раз так, то "осторожно, тема закрывается!".